Separa América de Asia. La teoría más aceptada indica que por allí entraron los primeros hombres que llegaron a América






descargar 245.58 Kb.
títuloSepara América de Asia. La teoría más aceptada indica que por allí entraron los primeros hombres que llegaron a América
página1/5
fecha de publicación12.07.2015
tamaño245.58 Kb.
tipoDocumentos
h.exam-10.com > Derecho > Documentos
  1   2   3   4   5
Poblamiento de América

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0f/beringia_at_arctica_surface.png/240px-beringia_at_arctica_surface.png

http://bits.wikimedia.org/static-1.24wmf7/skins/common/images/magnify-clip.png

El estrecho de Bering separa América de Asia. La teoría más aceptada indica que por allí entraron los primeros hombres que llegaron a América.

El poblamiento de América es el proceso por el cual se diseminó la especie humana en el continente americano. Los científicos no tienen dudas de que los seres humanos no son originarios de América, por lo que ésta fue poblada por humanos provenientes de otra parte. La evidencia paleoantropológica apoya la hipótesis de que los humanos llegaron a América procedentes de Siberia, en el extremo noreste de Asia.

Desde el punto de vista de la teoría del poblamiento tardío, los paleoamericanos entraron al continente durante la última glaciación, que permitió el paso hacia el Nuevo Mundo a través de Beringia. Este evento ocurrió entre 14 mil y 13 mil años A. P. Por otro lado, lateoría del poblamiento temprano dice que los humanos llegaron a América mucho antes, basados en el descubrimiento de restos cuyosfechamientos por carbono 14 dan una antigüedad mayor que 14 mil años A. P. A la investigación paleoantropológica se suma la información producida por la genética, que ha servido para reforzar algunas conjeturas sobre el origen de los americanos.

En general, se considera que la mayor parte de los indígenas americanos son descendientes de un grupo único proveniente del noreste o el oriente de Asia. Los pueblos de habla na-dené son descendientes de una segunda ola migratoria que se estableció en el norte de América, mientras que los esquimales llegaron al continente en el flujo migratorio más reciente.1 Después de que los paleoamericanos entrasen al continente, el paso de Beringia fue cubierto nuevamente por el mar, de modo que quedaron prácticamente aislados del resto de la humanidad. Salvo el caso de una breve colonización vikinga en la costa de Canadá y Groenlandia, no hay evidencia contundente que respalde un posible contacto transoceánico entre la América precolombina y el resto del mundo.

Después del contacto colombino se plantearon algunas conjeturas para explicar el origen de los indígenas americanos, por ejemplo, mediante el mito de la Atlántida o de lastribus perdidas de Israel. El avance de la investigación científica permitió demostrar que no había relación material entre el origen de los amerindios y esas creencias, por lo que esas antiguas hipótesis quedaron descartadas.

Índice

  [ocultar

  • 1 Evolución de las teorías

    • 1.1 Relatos indígenas

    • 1.2 Polémica europea

    • 1.3 Charles Abbott

    • 1.4 El descubrimiento del sitio de Folsom

    • 1.5 El descubrimiento de la Cultura Clovis

    • 1.6 Hrdlička y la teoría del ingreso desde Siberia cruzando el estrecho de Bering

    • 1.7 Teoría del poblamiento por el Puente de Bering, el corredor libre de hielo y el Consenso Clovis

    • 1.8 La crisis del Consenso Clovis

  • 2 Nuevas teorías, nuevos hallazgos y nuevos estudios

    • 2.1 Las investigaciones genéticas

    • 2.2 La antigüedad

    • 2.3 ¿América del Sur primero?

    • 2.4 Otras teorías, otras rutas posibles propuestas

    • 2.5 Algunas conclusiones provisionales

  • 3 El encuentro de dos mundos

    • 3.1 Tiempo que duró el poblamiento

    • 3.2 Ruta y cronología del primitivo poblamiento

  • 4 Referencias

  • 5 Bibliografía

  • 6 Véase también

  • 7 Enlaces externos

Evolución de las teorías[editar]

Relatos indígenas[editar]

Desde antes de 1492 las culturas aborígenes de las Américas construyeron tanto mitos de origen, como relatos de migraciones2 y acontecimientos históricos, diferentes entre una y otra cultura. Las culturas mesoamericanas consideraban que la presencia humana en el continente americano era muy anterior al que suponían los europeos. La civilización Maya tenía registros históricos escritos al menos desde agosto de 3114 a. C.3 Otras culturas, como la zapoteca, tenía registros escritos de hechos históricos que se remontaban al año 500 a. C.. Por mucho tiempo, sin embargo se dejó de tener acceso a esos conocimientos de las civilizaciones mesoamericanas y se ignoró la existencia de estos registros hasta el siglo XX.

Polémica europea[editar]

Los europeos intentaron buscar explicaciones para el origen de los seres humanos con los que se estaban encontrando. Alejo Venegas opinó que provenían de navegantescartaginensesAgustín de Zárate consideró que los indígenas podían haber llegado pasando por la Atlántida, antes de que se hundiera según los relatos de Platón.4 Sin embargo, la mayoría de las primeras explicaciones fueron religiosas, por ejemplo varios autores europeos pensaron que los pobladores de América provenían de las tribus perdidas de Israel.3

El sacerdote Miguel Cabello Valboamalagueño, consideró que los aborígenes americanos descendían del patriarca Ofir (Génesis 10:29) e identificó América con el reino de ese nombre, rico en oro, mencionado en la Biblia (1Reyes 9:28).5 La idea de situar Ofir en las Antillas fue sugerida por Cristobal Colón,6 apareció como nota la margen en la edición de 1540 de Robert Estienne de la Biblia y fue expuesta, entre otros, por Pedro Mártir de Anglería en 1526.7 La identificación de Ofir con el Perú fue sustentada por el teólogo español Benito Arias Montano en 15728 y por el erudito Johannes Goropius Becanus en 1580.9

El naturalista José de Acosta, sacerdote jesuita, fue el primero en abordar científicamente el poblamiento de América a partir de los descubrimientos geográficos que indicaban la distancia entre Asia y América por el norte es pequeña y los dos continentes están separados apenas por un brazo de mar. Acosta descartó explícitamente la hipótesis sobre el paso por el continente perdido de la Atlántida y añadió además que las tierras desconocidas donde según el Apocalipsis de Esdras fueron llevadas las tribus cautivas de Israel, "no tienen mayor relación con América que la encantada y fabulosa Atlántida".10 Acosta demostró que no solamente seres humanos transitaron entre los dos continentes, sino también varias especies animales.

Continuando con una visión científica Fray Gregorio García, hizo una detallada exposición de las diferentes hipótesis conocidas sobre el poblamiento de América, por tierra o por mar. Para él, los indígenas provenían de Asia, de China o Tartaria, dadas las semejanzas físicas entre los habitantes de unos y otro continente.11

En contraste, en 1650James Ussher estableció, basado en la Biblia, que las tribus perdidas abandonaron Israel en el año 721 a. C. y, sobre esa base, la cultura europea sostuvo que América había sido poblada alrededor del año 500 a. C. También tratando de apoyarse en la Biblia, el sacerdote sevillano Diego Andrés Rocha, que vivió desde niño en el Perú, expuso la teoría según la cual el continente americano fue poblado por descendientes de Túbal (hijo de JafetGénesis 10:2-5), una parte de los cuales habría poblado España, otra parte la Atlántida y la otra a través de esa hipotética isla, antes de que se hundiera, habría llegado a América. Rocha complementó su teoría con la comparación entre los conquistadores españoles y Moisés.12

Charles Abbott[editar]

En 1876Charles Abbott, un médico norteamericano, encontró unas herramientas de piedra en su granja de Delaware. Debido a las características toscas de los instrumentos, pensó que podrían pertenecer a los antepasados remotos de las culturas indígenas modernas. Debido a ello, consultó con un geólogo de Harvard, quien estimó en 10.000 años de antigüedad la grava que se encontraba alrededor del hallazgo. Abbott sostuvo entonces que se trataba de un asentamiento humano del Pleistoceno, es decir, muchos miles de años más antiguo de lo que establecían las teorías bíblicas dominantes.

La teoría de Abbott fue rechazada por las jerarquías cristianas por oponerse a la Biblia y por la comunidad científica organizada por el Instituto Smithsoniano por no cumplir con los estándares científicos que exigía. Entre los científicos que rechazaron la hipótesis de Abbott se encontraban Aleš Hrdlička y William Henry Holmes. En la actualidad se ha comprobado que Abbott tenía razón en muchas de sus hipótesis y la granja ha sido declarada Monumento Histórico Nacional.

El descubrimiento del sitio de Folsom[editar]

En 1908George McJunkin encontró unos enormes huesos en un barranco de la aldea FolsomNuevo México. McJunkin, un esclavo liberado por la Guerra Civil estadounidense, era geólogo, astrónomo, naturalista e historiador aficionado y durante años intentó llamar la atención de los vecinos de Folsom sobre la probable antigüedad de los huesos.13 En1926, cuatro años después de la muerte de McJunkin, el director del Museo de Historia Natural de ColoradoJesse D. Figgins, se enteró del lugar y descubrió varias puntas de flecha de un estilo muy refinado que luego volverían a encontrarse en Clovis y otros sitios. Una de ellas estaba incrustada en la tierra que rodeaba al hueso de un ejemplar de bisonte extinto miles de años atrás.13

Figgins llevó las puntas de lanza a Washington DC para enseñárselas a Aleš Hrdlička, en el Instituto Smithsoniano, quien si bien lo trató cortésmente y le sugirió una serie de reglas metódicas para el caso de nuevos descubrimientos, se mantuvo sumamente escéptico y consideró hasta el fin de su vida que Folsom no constituía una prueba concluyente de que América hubiera estado poblada durante el Pleistoceno.14

En agosto de 1927, el equipo de Figgins encontró una punta de lanza ubicada entre dos costillas de bisonte. Figgins envió un telegrama y tres científicos viajaron para ser testigos del hecho, e informar de la seriedad del hallazgo. En ese momento, la comunidad científica norteamericana comenzó a aceptar la importancia del yacimiento de Folsom.15 Han sido datados en 10.285 años a.P.16 17
  1   2   3   4   5

Añadir el documento a tu blog o sitio web

similar:

Separa América de Asia. La teoría más aceptada indica que por allí entraron los primeros hombres que llegaron a América iconDevoradas por el público. Aplaudidas por la crítica. Avaladas por...

Separa América de Asia. La teoría más aceptada indica que por allí entraron los primeros hombres que llegaron a América iconIi compendio Historia de América – 8º
«América para los americanos». Esta doctrina fue el puntal de apoyo para las posteriores intervenciones de E. U. en la política de...

Separa América de Asia. La teoría más aceptada indica que por allí entraron los primeros hombres que llegaron a América iconLiderazgo cristiano
«Reforma en América Latina» y se ocupa de establecer y supervisar los centros de preparación de líderes de la región de habla hispana....

Separa América de Asia. La teoría más aceptada indica que por allí entraron los primeros hombres que llegaron a América icon“Cristóbal Colón descubrió América en 1492”. Este es uno de los primeros...

Separa América de Asia. La teoría más aceptada indica que por allí entraron los primeros hombres que llegaron a América icon“Cristóbal Colón descubrió América en 1492”. Este es uno de los primeros...

Separa América de Asia. La teoría más aceptada indica que por allí entraron los primeros hombres que llegaron a América iconLa Ciudad de México, la metrópoli más antigua de América, se ubica...

Separa América de Asia. La teoría más aceptada indica que por allí entraron los primeros hombres que llegaron a América iconLa crisis económica en América Latina, Asia y Rusia ha dejado un...

Separa América de Asia. La teoría más aceptada indica que por allí entraron los primeros hombres que llegaron a América iconPrimer desembarco de Cristóbal Colón en América
«descubrimiento» atribuido a Balboa (1513). El mapa es conocido como el «certificado de nacimiento de América» y se encuentra en...

Separa América de Asia. La teoría más aceptada indica que por allí entraron los primeros hombres que llegaron a América iconEwtn el Canal Católico is9: América latina, América Central y España

Separa América de Asia. La teoría más aceptada indica que por allí entraron los primeros hombres que llegaron a América iconAmérica del Sur, América Central y México






© 2015
contactos
h.exam-10.com