Acta de la sesion ordinaria del pleno del ayuntamiento de colmenarejo veintiseis de julio de dos mil trece






descargar 180.2 Kb.
títuloActa de la sesion ordinaria del pleno del ayuntamiento de colmenarejo veintiseis de julio de dos mil trece
página4/4
fecha de publicación30.05.2015
tamaño180.2 Kb.
tipoDocumentos
h.exam-10.com > Contabilidad > Documentos
1   2   3   4

CUARTO: REMISIÓN
Se remite el presente informe y sus anexos a la Alcaldía-Presidencia y a la Secretaria de la Entidad Local para:


  • Presentación, y en su caso, debate en el Pleno de la Corporación (Artículo cuarto.4 de la Ley 15/2010).

  • Publicación en la Web municipal de dichos documentos, dentro de los quince días siguientes al que el Pleno tenga conocimiento del informe.

  • Y en todo caso, su remisión a la Dirección General de Coordinación Financiera con las CCAA y con las EELL, como órgano competente del Mº E y H.



Es cuanto tengo el honor de informar, salvo error u omisión no intencionados. >>
El Pleno queda enterado.


10- DECRETOS.- Dada cuenta que han sido puestos de manifiesto a los miembros de la Corporación los Decretos dictados por la Sra. Alcaldesa y los Concejales Delegados, la Corporación queda enterada de su contenido.

11- ASUNTOS URGENTES.- Antes de pasar al turno de ruegos y preguntas, en virtud de lo dispuesto en el Art. 91.4 del R.O.F. la Sra. Alcaldesa pregunta si algún grupo político desea someter a la consideración del Pleno algún otro asunto no incluido en el Orden del día que acompañaba a la convocatoria y que no tenga cabida en el turno de ruegos y preguntas, y por la portavoz del grupo municipal del PSOE se manifiesta:
Dª. Macarena Elvira Rubio, Portavoz del PSOE: nosotros tenemos un asunto urgente. Es en relación al tema del anuncio sobre la instalación de la línea de alta tensión que va a cruzar todo el término municipal de Colmenarejo, tal y como desgraciadamente ya sabemos todos.

Motivo la urgencia porque hay un trámite de información pública para que se presenten alegaciones sobre la instalación de la línea de alta tensión, que se refiere en el expediente LAT/01/2013. El periodo de alegaciones finaliza el once de agosto. En este sentido, tenemos muy poco plazo para presentar alegaciones y además teniendo en cuenta que la documentación no ha llegado a tiempo a este Ayuntamiento con independencia de que estuviera a disposición de todos los vecinos en la Delegación del Gobierno, pero sin embargo en el anuncio de exposición pública se establecía expresamente que la documentación se podía recoger tanto en la Delegación del Gobierno y consultar allí, como en los Ayuntamientos afectados por los que pasa la línea. Y la documentación, tal y como me consta a mi, ha llegado hoy porque me ha llamado telefónicamente, una funcionaria del Ayuntamiento, indicando que ya tenía la documentación a mi disposición.

El otro día yo presenté un escrito haciendo constar que no estaba la documentación en el Ayuntamiento porque la pedí y efectivamente no estaba.

Me parece un tema de especial trascendencia para el futuro de este municipio. En este municipio ya tenemos dos líneas de alta tensión, que cruzan el municipio, y nosotros creemos que no es necesario que haya otra línea de alta tensión que cruce el municipio, porque entonces, ya tendríamos tres líneas de alta tensión y además pasa por el Parque Regional, y el impacto medio ambiental, sería muy negativo.

En esto basamos la urgencia porque lo que queremos es que el Ayuntamiento y este Pleno se posicione para denegar cualquier autorización de instalación de cualquier línea de alta tensión, especialmente en este caso, que el procedimiento ya se ha iniciado.

Que además presente alegaciones en contra, y si ha habido alguna comunicación al respecto entre el Gobierno o la Delegación del Gobierno y este Ayuntamiento, pues que por favor se explique y si se ha dado ya la autorización, que por favor se revoque.

Ese es el contenido de la moción que le pasaré ahora al Secretario.
Y el Pleno, en votación ordinaria por unanimidad de los doce miembros presentes de los trece que legalmente lo integran acuerda aprobar la urgencia, pasándose a tratar el siguiente asunto no incluido en el orden del día de la convocatoria:

11.1.- MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA CONTRA LA INSTALACION DE UNA NUEVA LINEA DE ALTA TENSIÓN EN COLMENAREJO.- Dª. Macarena Elvira Rubio, Portavoz del PSOE: “Visto el anuncio de la Delegación del Gobierno sobre el trámite de información pública en relación a la solicitud de declaración de impacto ambiental, autorización administrativa y de aprobación del Proyecto de Ejecución de la Línea aérea doble circuito kilovatios Galapagar – Moraleja de Enmedio, expediente LAT/01/2013, proponemos:
1.- Que se solicite la paralización del trámite de información pública, debido a las irregularidades existentes en dicho trámite, en cuanto a la disposición de la información que no se encontraba en las dependencias municipales, tal y como constaba en el anuncio publicado.
2.- Que el Ayuntamiento no de ninguna autorización administrativa y en su caso, que se revoque la expedida para la instalación de la línea de alta tensión.
3.- Que el Ayuntamiento informe de las comunicaciones que haya tenido con el Gobierno de la Nación, en su caso la Delegación del Gobierno, con el Ayuntamiento de Colmenarejo a este respecto, y que se presenten alegaciones en sentido negativo.”
Sra. Alcaldesa: bueno. Varias cosas. Primero, la información estaba en el Ayuntamiento. Ni tan siquiera teníamos conocimiento nosotros, porque, Macarena…
Dª. Macarena Elvira Rubio, Portavoz del PSOE: que yo pida un documento y que me digan que no ha llegado de la Delegación del Gobierno y que no va a constar por escrito, me parece un tema grave, sinceramente.
Sra. Alcaldesa: yo de digo la verdad –y me podía haber callado, sinceramente- porque nadie sabía que había llegado la documentación. Resulta que la persona a la que se le envía –que es un funcionario del Ayuntamiento- estaba de vacaciones, y no lo ve. Está de testigo el Secretario porque hablaste con él, y él –que no te va a mentir porque sino tendrías que arremeter también contra él si crees que te ha mentido- te dice que la documentación no está. Y no creo que te mienta de forma explícita.
Dª. Macarena Elvira Rubio, Portavoz del PSOE: no. Yo no voy a ir contra ningún funcionario. Es usted la que está echando la culpa a los funcionarios.
Sra. Alcaldesa: no. Yo no estoy echando la culpa a los funcionarios. Estoy diciendo exactamente –y en honor a la verdad- lo que ha ocurrido; porque, también me podría callar y no lo hago.
Sra. Alcaldesa: Entonces, llamo a la Delegación de Gobierno y les digo que no tengo la documentación y cuando la persona vuelve, se da cuenta que estaba aquí el disquete. A partir de ahí, es cuando se le comunica a usted y al periodista que también nos lo ha solicitado.

Y lo que sí le quiero decir es que las alegaciones se han hecho por parte de este Ayuntamiento, y que este Ayuntamiento va a estar totalmente en contra de la instalación de esa línea, y lucharemos dentro de las medidas que nosotros como Ayuntamiento de Colmenarejo tenemos; en contra de lo que sea. Yo no voy a consentir que pasen veintisiete torretas, porque me parece una barbaridad. Lo que no sé es lo que finalmente pasará porque también lucharon ustedes contra el Canal de Isabel II…

Yo intentaré que se soterre, ahora, con el estudio que estamos haciendo, me voy a sentar con ellos; me voy a sentar con Redes, y me voy a sentar con todo el mundo. Es decir, que por parte de este Ayuntamiento no es, que como viene de la Delegación, ¡hala, que pase! No. Gracias.
Dª. Macarena Elvira Rubio, Portavoz del PSOE: me parece estupendo que la posición de usted sea tan contundente, pero hay una cosa que no me queda clara, si la documentación no estaba en el Ayuntamiento, en base a qué documentación ha hecho usted las alegaciones porque para hacer alegaciones, hace falta una documentación.
Sra. Alcaldesa: esto, no viene de ahora, Sra. Elvira, viene de hace un montón de tiempo. Las alegaciones que nosotros ya en época de Maribel Peces Barba, ya se alegó por este tema…
Dª. Macarena Elvira Rubio, Portavoz del PSOE: ¡ah, pertenecen a otra época las alegaciones!
Sra. Alcaldesa: no. Las alegaciones son de esta época, pero este círculo de cierre -porque esto es lo mismo que la M-30, pero arriba- porque Madrid tiene un problema, y es que no tiene electricidad, y la tiene que coger de fuera, y eso, hay que conducirlo. ¿Qué nosotros vamos a intentar que no sea a través de Colmenarejo? No le quepa a usted la menor duda. De forma contundente se lo digo. Para que lo sepa.
Dª. Macarena Elvira Rubio, Portavoz del PSOE: igual de contundente quiero que sea la transparencia, a partir de ahora, que no la ha habido.
Sra. Alcaldesa: ¿pero cómo que no ha habido transparencia? Le vuelvo a repetir: ¿usted cree que yo me guardo la documentación debajo del sillón? ¡Me dice usted unas cosas que me parece absurdo!

Mire, yo no sé la transparencia que ha habido en otros momentos en este Ayuntamiento, pero aquí, otra cosa…

Quiero que el Secretario se lo aclare, pero, ¡transparencia la que le estoy diciendo ahora! ¡Me hubiera callado y no le hubiera dicho nada! La documentación estaba, y estaba, y no le voy a mentir porque ha sido el error de una persona, porque las personas cometen errores, sean funcionarios, sean laborales, sean políticos o sean personas de la calle. Y lo que no voy es a masacrar a nadie; eso también se lo digo.

Sr. Secretario, creo que quiere decir algo.
Sr. Secretario: sí, Macarena me vino a ver y yo es verdad que le dije que no había visto la documentación –porque no la había visto-. Bajé con ella al Registro y le preguntamos a la funcionaria que si conocía esa documentación y nos dijo que no.

Lo que ha ocurrido, que luego lo hemos averiguado, es que la funcionaria que recibió la documentación, estaba de baja, lo despachó a otra funcionaria que estaba de vacaciones, y los funcionarios que había ese día, cuando viniste tú, Macarena, conmigo, no lo vimos y no lo sabíamos.

Luego hemos visto en el Gest-Doc, una nota de la persona que recibió la documentación de la Delegación y que pasó el disco, tiene puesto: “se pasa a los Servicios Técnicos a “fulanita”. Y esa persona, estaba de vacaciones. Y hasta que no hemos visto esa nota, no hemos sabido que estaba allí. Llamamos a la Delegación –viste que la funcionaria llamó delante de ti- para preguntar por qué no la habían mandado, y luego nos hemos enterado que estaba aquí, pero no la habíamos visto.
Dª. Macarena Elvira Rubio, Portavoz del PSOE: de todas maneras, me sorprende que haya un anuncio en el tablón del Ayuntamiento, y ningún concejal del Equipo de Gobierno pregunte por una documentación que en el propio anuncio dice que está en el Ayuntamiento. ¡Me parece increíble! Sinceramente.
D. Carlos González-Amezúa Heredero, Concejal de AXC: independientemente de lo que vaya a votar el Equipo de Gobierno a la propuesta de Macarena, que nosotros apoyamos, estoy viendo aquí, en la Secretaría digital del Ayuntamiento, en la web, dice que la fecha en la que se recibe es del cinco del siete, y la fecha fin para las alegaciones es del tres de agosto, no del once.

Entonces, en todo caso por favor, yo ruego al Equipo de Gobierno que pida una prórroga –independientemente de lo que vayan a votar a lo de Macarena- que pidan una prórroga porque estamos preparando alegaciones pero estamos preparando en base a otra fecha, también. Eso por un lado.

Por otro lado, efectivamente era un proyecto que viene de antes, viene del 2008. El itinerario que seguía en el 2008 es básicamente el de ahora. Ya entonces, hicieron unas alegaciones Ecologistas en Acción, Proyecto Verde, el Ayuntamiento las hizo –no lo sabía yo que las había hecho…
Sra. Alcaldesa: sí, el Ayuntamiento las hizo.
D. Carlos González-Amezúa Heredero, Concejal de AXC: hay cosas muy preocupantes en este proyecto, pero es que luego hay cosas que son verdaderos agravios comparativos. Y yo pongo encima de la mesa un detalle: mientras que en la mayoría de municipios la implantación de esta línea supone el desmantelamiento de otras, que de hecho son más antiguas, más peligrosas, peores para las aves, etc.etc., en Colmenarejo no se elimina ni un solo metro de las existentes, y se ponen once kilómetros de línea, lo cual me parece inaudito.
Sra. Alcaldesa: eso es una de las cosas que ha alegado el Arquitecto, igual que él habla del soterramiento según qué zonas, y de la situación de los pies en según qué zonas también. Tendremos que ser muy contundentes.

Ya se paró en el 2008 esa posibilidad, y el Ayuntamiento en esa ocasión planteó que fuera por una alternativa, que era cruzando el Pantano, pero en el cruce del Pantano había un problema de tensiones porque claro, no se puede hacer de cualquier manera, tiene que estar controlado por los ingenieros.

A mi me da la sensación que esto se ha planteado de la manera más sencilla; por la línea recta.

Enterrar una línea de 440.000 voltios, solamente hay un tramo enterrado que es el que va al Aeropuerto, a la T4, porque eso hay que enterrarlo en unos conductos de aceite, es decir, que el coste es inmenso. Pero bueno, vamos a ver qué podemos luchar.
D. Pedro Miguel González Alonso, Portavoz de VICO: no es por darle vueltas al tema –nosotros también estamos de acuerdo- pero es que, como siempre en el contrario de lo que hablábamos antes, en lugar de prevalecer el bien común, prevalece el bien de las empresas que se hacen ricas vendiendo una electricidad al precio que pagamos, y encima, pagándonos un déficit que según ellos es de tarifa.

Efectivamente cuesta enterrarlas, pues que se haga, como se hacen túneles. Yo en Madrid no he visto ni una línea de alta tensión en el caso urbano de Madrid. Ni una sola. Y si no la entierran que la desvíen por otro sitio, y si no, pues que se busquen la vida de cómo hacerlo, pero que, desde luego, que por el pueblo, nosotros nos vamos a oponer absolutamente a que se ponga una sola torreta por el término municipal.
Sra. Alcaldesa: por el término municipal, porque, había una alternativa que era por la parte de la Colonia de Santiago, que eso era todavía más locura. A mi se me va a erizar el cabello –pero bueno- pero a la que más le afecta es a mi.
D. Carlos González-Amezúa Heredero, Concejal de AXC: has hecho un comentario antes y quería hacerte una corrección. Has comentado el tema del CASRRAMA de cuando se hizo la canalización del Camino del Rey, que no es el Canal de Isabel II, es el CASRRAMA, que es el Consorcio de Aguas. Esto lo digo solamente porque merece la pena luchar porque, a veces, David gana a Goliat, y aunque a veces no le gane, le puede dejar tuerto y Goliat apiadarse de David y no comérselo entero sino comerse solamente una parte.
Sra. Alcaldesa: totalmente de acuerdo.
D. Carlos González-Amezúa Heredero, Concejal de AXC: porque lo del CASRRAMA se consiguió –y aquí hay una mujer que luchó muchísimo, y esta Darío y toda esta gente que luchó- unas medidas de protección importantes, y se consiguió modificar el trazado haciéndolo más racional, salvando encinas, adaptándose al camino lo más posible para evitar tirar por la calle de en medio…

En fin, que yo creo que es una batalla que tenemos que darla. Que tenemos que darla con fe, con ilusión y no pensando que está perdida, ni muchísimo menos.
Sra. Alcaldesa: yo no pienso que esté perdida. Ya lo he dicho.
Dª. Macarena Elvira Rubio, Portavoz del PSOE: yo también estoy convencida de que si trabajamos bien este asunto y luchamos por los intereses medio ambientales de este municipio y por la población, yo estoy convencida de que lo conseguimos.
Y, concluido el debate, el Pleno, en votación ordinaria por unanimidad de los doce miembros presentes de los trece que legalmente lo integran acuerda aprobar la MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA CONTRA LA INSTALACION DE UNA NUEVA LINEA DE ALTA TENSIÓN EN COLMENAREJO.-


12- MOCIONES RUEGOS Y PREGUNTAS.- Abierto el turno de mociones, ruegos y preguntas por la Sra. Alcaldesa, fueron formulados los siguientes:
./….

Y, no habiendo más asuntos que tratar, de orden de la Presidencia se levanta la sesión, siendo las veintiuna horas y cuarenta y cinco minutos, de la que se extiende la presente acta, de lo que, como Secretario, doy fe.



1   2   3   4

similar:

Acta de la sesion ordinaria del pleno del ayuntamiento de colmenarejo veintiseis de julio de dos mil trece iconPrimero. Aprobacion, si procede, del acta correspondiente a la sesión...

Acta de la sesion ordinaria del pleno del ayuntamiento de colmenarejo veintiseis de julio de dos mil trece icon“Súbele 5 puntos y así reconocerá los colores rojo, naranja, añil,...

Acta de la sesion ordinaria del pleno del ayuntamiento de colmenarejo veintiseis de julio de dos mil trece iconIntervención del presidente del gobierno, don mariano rajoy, en el...

Acta de la sesion ordinaria del pleno del ayuntamiento de colmenarejo veintiseis de julio de dos mil trece iconEspaña es la cuna de diversas culturas y civilizaciones. Hace dos...

Acta de la sesion ordinaria del pleno del ayuntamiento de colmenarejo veintiseis de julio de dos mil trece iconSeñoras senadoras y señores senadores
«The Economist» parte incluso de la base de que, para dos mil veinte (2020), México será una de las diez economías más potentes del...

Acta de la sesion ordinaria del pleno del ayuntamiento de colmenarejo veintiseis de julio de dos mil trece iconMas de dos millones de discos vendidos y mil quinientas presentaciones...

Acta de la sesion ordinaria del pleno del ayuntamiento de colmenarejo veintiseis de julio de dos mil trece iconFernando Vallespín «Habermas en doce mil palabras», en claves de...
«Habermas en doce mil palabras», en claves de razón práctica, nº 114 julio/agosto de 2001

Acta de la sesion ordinaria del pleno del ayuntamiento de colmenarejo veintiseis de julio de dos mil trece iconSu origen no está del todo claro. Los más decididos sitúan su origen...

Acta de la sesion ordinaria del pleno del ayuntamiento de colmenarejo veintiseis de julio de dos mil trece iconSu origen no está del todo claro. Los más decididos sitúan su origen...

Acta de la sesion ordinaria del pleno del ayuntamiento de colmenarejo veintiseis de julio de dos mil trece iconReunión ordinaria del consejo de facultad






© 2015
contactos
h.exam-10.com