                         
MÁSTER DE AGROBIOLOGÍA AMBIENTAL
2012-2013
ESTUDIO DEL IMPACTO DEL ABANDONO Y EL ABONADO FOSFÓRICO SOBRE EL HÁBITAT DE INTERÉS COMUNITARIO 6230* EN EL PARQUE NATURAL DE GORBEIA (BIZKAIA)
AUTOR: Iban Estefanía Miranda
DIRECTOR: Isabel Albizu Beitia, Sorkunde Mendarte Azkue
CENTRO: Neiker-Tecnalia
IDIOMA: Castellano
PALABRAS CLAVES: Diversidad, exclusión, Nardus stricta, Red Natura 2000, suelo, flora
ÍNDICE
ÍNDICE 9
ÍNDICE DE TABLAS 10
ÍNDICE DE FIGURAS 10
RESUMEN 12
1.INTRODUCCIÓN 14
2.MATERIAL Y MÉTODOS 18
2.1.ÁREA DE ESTUDIO 18
2.2.DISEÑO DEL MUESTREO 21
2.3.METODOLOGÍA: SUELO Y VEGETACIÓN 23
3.RESULTADOS Y DISCUSIÓN 27
3.1. CARACTERIZACIÓN EDÁFICA 27
3.2.ESTRUCTURA DE LAS COMUNIDADES VEGETALES 29
Cobertura vegetal 29
Riqueza observada y riqueza estimada 33
Índice de diversidad de Shannon 35
3.3.ANÁLISIS GLOBAL SUELO-FLORA 37
4.CONCLUSIONES 41
5.BIBLIOGRAFÍA 42
ÍNDICE DE TABLAS
Figura 1. Área de estudio. a) Ubicación general del área de pastoreo de Oderiaga (municipio de Orozko) en el contexto de los Lugares de Interés Comunitario de la CAPV y Gorbeia. b) Ubicación de los puntos de muestreo en el hábitat 6230* de la zona de pastoreo de Oderiaga. 19
Figura 2. Nardus stricta 21
Figura 3. Muestreador de suelo (0-10 cm) 23
Figura 4. Cuadrado de 0,5 X 0,5 m para inventario florístico. 24
Figura 5. Cobertura media () +EE de la especie Nardus stricta con respecto a los tratamientos en la zona de pastoreo Oderiaga los años 2012 y 2103. NOTA: Control = Testigo. 32
Figura 6. Valores de riqueza observada y riqueza estimada 2012 en la zona de pastoreo de Oderiaga. Intervalo de confianza de ±95% (1,96 X error estándar). 34
Figura 7.Valores de riqueza observada y riqueza estimada en el año 2013 en la zona de pastoreo de Oderiaga. Intervalo de confianza de ±95% (1,96 X error estándar). 34
Figura 8.Valores de riqueza observada y estimada para los tratamientos en los años 2012 y 2013 en la zona de pastoreo de Oderiaga con un esfuerzo de muestreo de 20 lanzamientos. Intervalo de confianza de ±95% (1,96 X error estándar).. 34
Figura 9. Índice de diversidad de Shannon 2012 (H'12) y 2013 (H'13). Intervalo de confianza de 95% (1.96 X error estándar) 36
Figura 10.Diagrama de ordenación (triplot) de las 24 parcelas, de los 6 parámetros edáficos y las 35 especies, en el plano definido por los dos ejes del RDA, representando los años. Año 2012 en rojo y 2013 en azul 38
Figura 11.Diagrama de ordenación (triplot) de las 24 parcelas, de los 6 parámetros edáficos y las 35 especies, en el plano definido por los dos ejes del RDA, representando los tratamientos. El tratamiento de Abonado está representado por el polígono verde, el Testigo por el rojo y la Exclusión por el azul. 40
|
